Per aspera ad penem
Не хотелось бы начинать здесь посты с той темы, с которой начну, но жизнь заставляет. Хочется высказаться.
Возникла следующая тема, которая будет интересна всем любителям и владельцам различной домашней скотинки, особенно если таковая, увы, не здорова. Я не хочу активно наезжать, но поскольку ситуация возникла, очень хотелось бы разобраться.
У знакомой с ее супругом заболел кот. Возникло подозрение на онкологию, что и подтвердилось. Стаскали зверя в ближайшую лечебницу, и заведующая там всеми делами девушка сделала очень мрачный прогноз: онка, счет идет на дни, думайте быстрее и тд. Причем, что нас заинтересовало больше всего, диагноз был поставлен на глазок, ни на УЗИ кошака не отправили, ни даже никаких анализов не взяли. Друзья здраво поразмыслили и хотели от операции отказаться. Но девушка настояла, сказала, что счет идет чуть ли не на минуты и что если не оперировать - зверя не станет. Мы подумали и согласились - профессионал ведь, все-таки, специалист... Немного переполошившись, повезли животное на следующий день на операцию.
После операции прозвучала фраза: опоздали, опухоль неоперабельна. По сей причине была назначена химиотерапия, которая призвана помочь. Коту, однако, становилось все хуже и хуже - зверь исхудал, напоминая лишь бледную тень прежнего Пеки. Народ подумал и понес его на консультацию в другую клинику. Об этой клинике, где правит добрый доктор Бокарев, Асмодэе было сообщено уже после операции.
После нового обследования выяснилось, что опухоль вообще нельзя было открывать, и УЗИ бы это показало. А доза химии, назначенная коту ранее, была вдвое больше нормы, и, по словам Бокарева, она убила бы зверя раньше, чем опухоль, которая после ненужной операции обычно развивается на порядок быстрее. Понятно, что два ветеринара, как два програмимста - редко когда придут к согласию, как и все прочие специалисты в своих областях, полагая свое мнение обязательно верным. Но дальнейшее развитие событий показало правоту Бокарева. Кота показывали не во одной городской ветеринарке, и везде врачи сильно удивлялись тому факту, что диагноз ставили на глазок и что его вообще решили оперировать: показаний к операции, как все единодушно признали, не было. Результат: измучили кота, разрезав брюхо, навтыкав в него иголок, навливав и напихав ненужных препараторов. В итоге зверь отказался жить дальше, вместе с аппетитом и весом потеряв интерес к жизни.
По здравому размышлению Пеку увезли на дачу, чтобы, если что вдруг, то не в душной и пыльной городской квартире, а на природе, на любимой полочке у печки. Вчера с ним прощались, не хочется сказать, что навсегда, но ощущение было именно такое. Маргарита расплакалась, Димка держался так, крепенько, даже у меня комок к горлу подкатывал. И даже традиционное кино потом толком не смотрелось.
Сегодня в течение всего дня названивали маргаритиным родителям с вопросом о коте. И примечательно, что на даче зверь малость ожил, проявил интерес к окружающему, напился всласть воды и полизал молочка. Таким образом появилась какая-то надежда...
Что примечательно, это не первый случай, когда диагноз в той клинике был поставлен на глазок. Побеседовав кое с кем из друзей-знакомых, мы выяснили, что у многих животные погибли из-за непрофесионализма калининских ветеринаров: за два дня нашли четверых, имеющих на них зуб.
В свете всего вышесказанного хотелось бы обратиться ко всем петрозаводчанам, у кого с любимой живностью, не дай Бог, произойдет что-либо подобное, - будьте осторожны, по возможности, перепроверяйте диагнозы.
Возникла следующая тема, которая будет интересна всем любителям и владельцам различной домашней скотинки, особенно если таковая, увы, не здорова. Я не хочу активно наезжать, но поскольку ситуация возникла, очень хотелось бы разобраться.
У знакомой с ее супругом заболел кот. Возникло подозрение на онкологию, что и подтвердилось. Стаскали зверя в ближайшую лечебницу, и заведующая там всеми делами девушка сделала очень мрачный прогноз: онка, счет идет на дни, думайте быстрее и тд. Причем, что нас заинтересовало больше всего, диагноз был поставлен на глазок, ни на УЗИ кошака не отправили, ни даже никаких анализов не взяли. Друзья здраво поразмыслили и хотели от операции отказаться. Но девушка настояла, сказала, что счет идет чуть ли не на минуты и что если не оперировать - зверя не станет. Мы подумали и согласились - профессионал ведь, все-таки, специалист... Немного переполошившись, повезли животное на следующий день на операцию.
После операции прозвучала фраза: опоздали, опухоль неоперабельна. По сей причине была назначена химиотерапия, которая призвана помочь. Коту, однако, становилось все хуже и хуже - зверь исхудал, напоминая лишь бледную тень прежнего Пеки. Народ подумал и понес его на консультацию в другую клинику. Об этой клинике, где правит добрый доктор Бокарев, Асмодэе было сообщено уже после операции.
После нового обследования выяснилось, что опухоль вообще нельзя было открывать, и УЗИ бы это показало. А доза химии, назначенная коту ранее, была вдвое больше нормы, и, по словам Бокарева, она убила бы зверя раньше, чем опухоль, которая после ненужной операции обычно развивается на порядок быстрее. Понятно, что два ветеринара, как два програмимста - редко когда придут к согласию, как и все прочие специалисты в своих областях, полагая свое мнение обязательно верным. Но дальнейшее развитие событий показало правоту Бокарева. Кота показывали не во одной городской ветеринарке, и везде врачи сильно удивлялись тому факту, что диагноз ставили на глазок и что его вообще решили оперировать: показаний к операции, как все единодушно признали, не было. Результат: измучили кота, разрезав брюхо, навтыкав в него иголок, навливав и напихав ненужных препараторов. В итоге зверь отказался жить дальше, вместе с аппетитом и весом потеряв интерес к жизни.
По здравому размышлению Пеку увезли на дачу, чтобы, если что вдруг, то не в душной и пыльной городской квартире, а на природе, на любимой полочке у печки. Вчера с ним прощались, не хочется сказать, что навсегда, но ощущение было именно такое. Маргарита расплакалась, Димка держался так, крепенько, даже у меня комок к горлу подкатывал. И даже традиционное кино потом толком не смотрелось.
Сегодня в течение всего дня названивали маргаритиным родителям с вопросом о коте. И примечательно, что на даче зверь малость ожил, проявил интерес к окружающему, напился всласть воды и полизал молочка. Таким образом появилась какая-то надежда...
Что примечательно, это не первый случай, когда диагноз в той клинике был поставлен на глазок. Побеседовав кое с кем из друзей-знакомых, мы выяснили, что у многих животные погибли из-за непрофесионализма калининских ветеринаров: за два дня нашли четверых, имеющих на них зуб.
В свете всего вышесказанного хотелось бы обратиться ко всем петрозаводчанам, у кого с любимой живностью, не дай Бог, произойдет что-либо подобное, - будьте осторожны, по возможности, перепроверяйте диагнозы.
-
-
24.11.2007 в 22:55печальная история,надеюсь с счасливым концом
п.с.
существуют черные списки вет клиник
и вообще лучше поехать в клинику проверенную знакомыми (которая находится может и дальше)
нежели поехать в ближайшую и с последствиями..
-
-
24.11.2007 в 23:44Мы привезли кошку с дачи и через сутки ее начало рвать, мы вначале подумали. что она шерсть отрыгивает, но потом она прекратила есть только пила, да и питье в ней долго не задерживалось. На следующий день мы с братом повезли ее в вет лечебницу, куда ее обычно возили, там нам сказали. что у нее глисты. Мы покивали с умным видом, но не поверили и вечером брат полез в инет искать симптомы глистов. Как и следовало ожидать, ничего похожего на наш случай. По справочнику нашли круглосуточную ветлечебницу, позвонили и нам сказали. что надо рентген делать. На следующее утро мы приехали в клинику, кошке врач сделал рентген и оказалась опухоль печени. Врач сразу сказал, что успех операции 50/50, мы согласились. После операции мы месяц выхаживали ее (возили на капельницы и приучали к еде, потому что есть она просто боялась), и теперь это чудо наслаждается жизнью и стала больше кушать. Но мы ее больше не кормим сухим кормом.
-
-
25.11.2007 в 10:09-
-
26.11.2007 в 03:07Haba, то и печально, что в отечественной ветеринарии нет толкового контроля над действиями врачей и законодательной базы под их некомпетентность.
Alskarija, закон подлости не дремлет, и потенциальная возможность исправить ситуацию появляется только когда все уже произошло. Остался второй кот, в перспективе в семье наверняка появится котенок, так что на будущее, не дай Бог, уже будем знать, куда ехать.
-
-
30.11.2007 в 18:45