Не кормите кису Вискасом

[Lepra]

ВСЕМ, У КОГО ЕСТЬ ДОМАШНЕЕ ЖИВОТНОЕ,
ЧИТАТЬ ТОПИК ВНИМАТЕЛЬНО, ЗАКОНСПЕКТИРОВАТЬ,
ЗАПОМНИТЬ НА ВСЮ ЖИЗНЬ.

О натуральных и профессиональных, сухих и консервированных, качественных и некачественных кормах, и не только

Есть на свете такая копмания, называется "Марс", вы о ней, по-видимому, знаете исключительно по шоколадным батончикам, и ассоциируется она у вас скорее всего с астрономией. У меня же за почти два года работы в зообизнесе слово это вызывает очень бурные чувства. Эта компания производит следующие корма: Вискас, Чаппи, Педигри, Китекет. Это самые популярные среди обывателей корма для животных. Население судит о них исключительно по телевизионной рекламе, благо это практически единственные корма, которые рекламируют по телевизору (за исключением редких исключений-акций), и по опыту ближайших знакомых, поэтому, естественно, население считает корма чуть ли не одними из серьезнейших в индустрии зообизнеса, очень многие им доверяют, а если и недоверяют, то исключительно в силу недоверия к сухим кормам вообще.
В областях более профессиональных мнение выработалось довольно давно, и выработалось совершенно определенное. (я имею ввиду области ветеринарии, профессионального разведения (заводчики, питомники), области торговли зоотоварами, просто люди, очень интересующиеся, как кормить животных правильно).
В кругу ветеринаров утвердилось следующая шутка: марсианские корма, это наш хлеб, пока существует Марс, у нас всегда будет работа, день кончины Марса будет черным днем всей ветиндустрии, будет днем краха ветклиник. Это, конечно шутка, но шутка не потому, что при гибели Марса ветеринария не особо пострадает, а потому, что Марс жил, Марс жив, Марс будет жить ныне и присно и во веки веков, Марс.
Но мой долг достучаться хотя бы до тех, кто может услышать меня, ибо каждая жизнь кошки и собаки для меня священна, и я буду бороться с Марсом всеми известными мне средствами.
Итак, что мне иногда отвечают на мои восклицания типа: "Ни в коем случае не кормите Вискасом, это отрава" (в дальнейшем я везде буду говорить про кошек и про Вискас, но помните, что без всякого искажения смысла вы можете поменять в тексте слово "кошка" на слово "собака", а Вискас в случае кошки на Китекет, а в случае собаки на Педигри и Чаппи):

1) Ну как же, моя кошка уже несколько лет питается Вискасом, и все нормально, никаких проблем.

Да, действительно в моей практике встречались случаи, когда кошак сидел на Вискасе вплоть до десяти, аж десяти лет без особых симптомов. Ну десять - это случай редчайший, практически уникум, а вот пять - это пожалуйста. В таких случаях мы имеем дело с кошкой явно очень сильной, с просто мощнейшим и стабильнейшим обменом веществ, который все эти гадости каким-то науке не известным образом нейтрализует. Чаще всего эти кошки сравнительно молоды (то есть начали кормить сравнительно рано, почти с детства) и живут они, как правило, не в Москве и вообще не в городе. Но в любом случае аргумент просто смешной - итак вы узнаете, что много лет кормите кошку отравой, но тот факт, что кошка все еще не умерла, заставляет вас вопрошать: "ну так если сейчас еще не померла, да и вообще выглядит молодцом, так можт и далее помирать не собирается, так что ж я буду менять?" Нет, ну логика просто супер - если пронесло пока, значит можно и дальше кормить, авось выживет и в дальнейшем. Ну правда - а вот вдруг все-таки выживет? А я вам больше скажу, если вы несколько лет кормили кошака Вискасом, то даже немедленно прекратив рацион из Вискаса, и организуя самый правильный рацион, вы не можете гарантировать, что по истечении какого-то времени проблемы не начнутся, и проблемы серьезные.

2) Ну моя мяука так обожает пакетики Вискас, она от них прямо млеет, сердце кровью обливается не дать ей хоть один денечек пакетики Вискас!

Да, пакетики ныне - это, пожалуй, самый ходовой товар в Вискасе, все просто помешались на пакетиках, и причины тому совершенно объективные. В эти пакетики добавляют кроме обыкновенных синтетических ароматизаторов наркотические вещества (что-то вроде наркотических), и у кошаков начинается самая классическая ломка при недодаче корма.значит ли это, что можно так и пустить все на самотек, и продолжать кормить кошку наркотой воимя ее благополучия?

3) Ну а на что мне переходить-то? Натуралка - это очень сложно и муторно, а более качественные корма стоят ахринеть сколько. Нет, ну серьезно, четыреста грамм Эуканубы - сто тридцать рублей, да там что, золото что-ли?

Ну прежде всего о дилемме: сухие корма; консервы (в том числе и пакетики); или натуральная пища? Естественно, натуральная пища полезнее, но не надо делать далеко идущих выводов, ибо совершенно правильно сказано, что натуралкой кормить очень сложно - правильно кормить натуралкой сложно. Это я вам говорю как человек, который провел не единственный десяток часов за одним из страшнейших занятий в своей жизни - заполнением огромнейших таблиц кормления крупного рогатого скота, свиней, кур, лошадей, овец и проч живности.
При совершенно правильном кормлении надо учитывать в рационе: количество МДж энергии, переваримого протеина, переваримого жира, БЭВ, клетчатки, незаменимых жирных кислот, критических незаменимых аминокислот, множества витаминов, множества макро и микроэлементов. И в соответсвии с этим надобно подбирать различные по содержанию ингредиенты и рассчитывать соотношения их в ращционе, лучше всего это делать ну хотя бы в Экселе, а в идеале - есть специальные программы расчета рационов для различных видов, пород, физиологических статусов, (пол. возраст, вес, активность, наличие заболеваний, кастрация/стерилизация, беременность (ее срок), продукция (продуктивность, вид продукции), и проч.) животных. Вы скажете - ну какие глупости, всю жизнь кошек объедками кормили, а тут таблицы, чушь! Отчасти вы будете правы, всю жизнь так кормили, но во-первых, ранее была экология гораздо лучше, особенно если вы находитесь в мегаполисе; во-вторых домашние кошки, даже беспородные, подвержены вырождению, а уж породистые - это вообще отдельная история, ежели с ними разочек ошибешься, не так покормишь - то начинается просто апокаллипсис; а в третьих - ну кормление абы как - это вообще-то всегда очень плохо, просто раньше люди не особо то по этому поводу волновались, ну живут кошки на три года по статистике меньше, чем на правильном питании - да кто считать то будет?
Так что либо мы говорим о действительно правильном кормлении... ну ладно, пусть без таблиц, но так, чтобы нормальное соотношение разных видов мяса, разных круп, в меру потрохов, продуктов на основе молока (не само молоко), а также дополнительное регулярное введение витаминов, микроэлементов и некоторых активных добавок в зависимости от породы животного - это уж обязательно, так вот, либо вы кормите натуралкой правильно, либо вы этого не можете добиться - тогда вам я совершенно однозначно говорю - кормите профессиональными кормами, и не отсвечивайте!

Что же касается формы профессионального корма: сухой корм, или консервы.
Бытует совершнено устоявшийся стереотип, что сухой корм в принципе - вещь очень страшная, и надо покупать консервы. Стереотип ошибочен, но причины его объективны - миллионы кошек дохли от вискасов, какая уж могла быть репутация у сухого корма? Естественно в России создалось впечатление об этом виде продукции, как об отраве, но по-настоящему же все зависит именно от изготовителя. По качеству сухие корма разных изготовителей отличаются друг от друга ну просто как Небо и Земля, и вся плохая репутация сушки идет именно от Вискасов. Кроме того, чтобы не жаловаться на сухой корм, надо помнить, что даже самые хорошие сухие корма - это все же питание специфическое, и надо соблюдать определенные простейшие правила кормления сухими кормами, если вы их не соблюдаете, то эффект от самого дорогущего корма будет таков же, как от Вискаса. Эти правила:
а) не смешивать корма разных марок в рационе, следует выбрать какую-то одну единственную по карману, по качеству, по вкусу кошки, и разнообразить рацион исключительно в пределах этой марки
б) если уж решились переводить на сухой, исключаем натуральную еду практически полностью, она также не сочетается с сушкой, как и сушки разных марок
в) следует правильно подбирать формулу корма, для разных кошек - разная формула, лучше всего консультироваться по этому поводу с продавцами в зоомагазинах, никогда не стесняйтесь расспрашивать продавцов, они обязаны знать и докладывать, чем надо кормить именно вашу кошку, для этого они вам должны задать хотя бы четыре вопроса: вид животного, возраст, порода (или вес представителей породы во возрослом состоянии), наличие каких-либо особенностей.
В случае соблюдения этих условий все у вас будет нормально (ну за исключением особых ситуаций, как, например, индивидуальная непереносимость, аллергические реакции, отсутствие которых невозможно гарантировать абсолютно ни при каком виде кормления в случае, если животное породистое)
Итак я объяснила, что даже на профессиональных кормах можно запросто сидеть очень долго и счастливо, но подробнее о выборе среди профессиональных - либо сухие корма, либо консервы. Тут надо помнить, что в принципе эти два вида ничем не отличаются (если они одной и той же фирмы), одинаково полезны, одинаково долго на них можно жить и они взаимозаменяемы и взаимодополняемы, то есть если они одной фирмы, то их можно и смешивать или чередовать. Разве что тут можно ориентироваться по вкусу кошки, многие просто не любят сухие, но обожают консервы, особенно кусочки в соусе любят. Или встречается особая проблема - кошка не умеет пить. Да, и такое бывает нередко, тогда сушняк исключается. В свою очередь сухие корма более привлекательны экономичностью, помните, что консервы - это очень маленькое количество еды в баночках сравнительно высокой себестоимости и дополнительно 80 % воды. В остальном же недоверие к сушняку - чистейший стереотип. Он у нас просто асоциируется с сухарями: ну печенье какое-то, как можно заставить кошку жить на сухарях? Часто встретишь эмоциональный выпад: "Вот сама посиди на сухарях, посмотрим, как ты запоешь о диетологии". Нет, товарищи, это не сухари, это полный рацион, там есть абсолютно все, что в консервах, и если это высококачественный корм, то и сделан, приготовлен он по такой технологии, что он вкусен, он питателен, и полностью обеспечивает все нужды. Организм должен через некоторое время адаптироваться к данному виду корма, и будет гармонично и слаженно работать с ним. В отличие от нас, народа, который обжегся на Вискасах в девяностых и до сих пор дует на воду, западноевропейские страны и Америка живут на сухих кормах уже свыше семидесяти лет, у них прошла и эйфория и фобия, на сухих кормах прожило долгую и счастливую жизнь более десятка поколений мяук и гавгафок, и там нет плохой репутации сушняка.

Ну и подходим к кульминации топика - каким же по качеству кормом одариваете свое создание вы? Эксклюзивный подробный сводный рейтинг кормов для кошек и собак на российском рынке в соответствии с качеством корма, результат моего опыта, опыта многих десятков моих коллег, опыта сотен моих клиентов и тысяч клиентов моих коллег.
Дается рейтинг кормов с их оценкой по стобальной шкале. Предел шкалы - это не идеальный корм, идеального питания не создал никто, а корм, лучше которого еще не придумали среди кормов серийного производства.
90-100 - самые лучшие корма, отличное качество, серьезнейшие технологии и разработки, дорогие корма, но очень полезные, и суточная норма из-за высочайшей сбалансированности низка, то есть практически все переваривается, даже заметно, что каловых масс выделяется меньше - все в энергию, сами подумайте, большинству кошек двухкиллограмовой упаковки за четыреста рублей хватает почти на месяц, а некоторым и свыше месяца. У многих представителей этих фирм есть и лечебные корма, которые восстанавливают питомцев после различных заболеваний, в том числе вызванных конкуретнами низкого качества.
75-90 хорошие корма, если вы уже на них сидите, то совсем не стоит менять на корма первой категории - эти тоже вплоне подойдут. Бывает даже так, что на какие-то корма первой категории различные аллергические реакции, и приходится искать альтернативы в этой категории, но если вы в поисках и если вы не обременены финансовыми трудностями, лучше начните с первой категории
50-75 - недорогие корма, удовлетворительное качество, но суточная норма немножко выше, чем у лучших, желательно дополнительно вводить в рацион витамины. Большинство собак, и даже некоторые породистые будут отлично жить на этих кормах, но зачастую встречаются и проблемы, смотрите по обстоятельствам и финансовому положению, и помните, что экономия не очень-то заметна, если вы будете обременены покупкой витаминов и за счет увеливенной сравнительно суточной нормой
25-50 - экономичные корма, но качество не высоко, мало переваримого протеина, мало витаминов, не очень сбалансировано, ингредиенты особо не отбираются, но большинство беспородных животных способны сидеть и на таком без особых проблем для здоровья. Очень нерекоммедую кормить ими котят (щенков), даже смециальными формулами для котят этой же фирмы, ну а по достижении хотя бы двухлетнего возраста, если ваше финансовое положение не позволяет ничего более серьезного, можно позволить и такой рацион.
10-25 - дешевые корма низкого качества, мясо практически отсутствует, не на что его сюда класть, восновном всякая пшенка, отруби, отходы мясного производства, источники животных тканей - потроха, что в общем-то неплохо, но не в таких колличествах, по витаминам вообще тишина, позволительно разве что малоимущим владельцам либо фанатичным хозяевам зоопарка в доме, который сьедает даже при таком рационе основную долю дохода. Жить животное будет, поразительно, но многие живут даже очень долго и без особых проблем со здоровьем, привыкают и к такому, не зря же говорят "заживет как на собаке", или "у кошки девять жизней". Приспосабливаются искать себе объедки, экономить витамины в печени до последней крошки и даже неплохо размножаются.
0-10 - отличный выбор для живодеров, гораздо лучше стрихнина - тот слишком быстрый, не успеваешь получить полное удовольствие от созерцания страшных мучений подопечных. Интересным представляется факт, что корма этой категории не самые дешевые, предпоследняя категория в среднем дешевле, видимо услуга садистского характера входит в стоимость продукта, помимо себестоимости копыт, перьев, кишок, очисток и наркотиков.

Итак рейтинг (лень писать на латыни, буду баловаться кирилицей, если возникнут вопросы, обращайтесь в комменты, также спрашивайте, если не нашли в списке свою марку - их так много, что и не упомнишь все за ночь):

Хиллс - 100
Нютро Чойс - 100
Эукануба - 99
Игл Пак - 95
Бош - 95
Ямс - 93
Биомилл - 89
Про План - 89
Роял Канин Франция - 88
Нутро Голд - 85
Нутро наггетс - 85
Про Пак США - 85
Флатазор - 82
Леонардо - 80
Белкандо - 80
Даймонд - 79
Про Пак Украина - 78
Роял Канин Россия - 77
Доктор Алдерс Натюр Кост - 75
Джимпет - 72
Доктор Алдерс - 50 - 70 (разные формулы)
Гурмет - 55 и 65 (разные формулы)
Шеба - 67
Пурина - 60
Доктор Клаудер - 45
Фрискис - 43
Май Лорд - 40
Май Леди - 40
Оскар - 38
Гурман - 26
Макс - 22
Васька - 15
Трапеза - 13
Вискас - 3
Педигри - 3
Чаппи - 1
Китекэт - 1

очень хочется надеяться, что мои старания не пропадут зря, и где-нибудь еще одна кошка проживет более долгую и счастливую жизнь со своим хозяином.
Спасибо за внимание!
(Пост является копией)

Comments

[Hephaestion]

Lepra Какие выводы вы делаете из ценовой политики? Мне судить сложно, на мой взгляд он где-то в одной строке с Оскаром стоит, который все же не Марс...
Скажите пожалуйста, можно ли комбинировать сухой корм с влажным?

[Lepra]

Hephaestion

Скажите пожалуйста, можно ли комбинировать сухой корм с влажным?

Да, вполне, если они одной фирмы.

Мне судить сложно, на мой взгляд он где-то в одной строке с Оскаром стоит

Ну, думаю, чуть выше. А уж по сравнению с Марсом - так просто амброзия.

[Hephaestion]

Lepra Спасибо! Для меня Мон Ами, в общем то, выход - кот не слишком любит сушку, ее даю только когда приходится оставлять его, он ее постепенно из миски подьедает.